<
当前位置: 主页 > 体育 >
2020 05-13

而《韩国日报》对韩国羽毛球队在奥运会上出现

Comments 阅读:

  凤凰网体育专稿 李永波可能永远想不明白:我都包揽了五块金牌了,你们为什么总是抓住那一点“小事”不放呢?

  从伦敦回国后,这位羽毛球队的总教头面对各大媒体记者对假球事件的追问,用一句“我觉得没必要纠缠这样的事情,现在再谈假球已经没多大意义”作为回应。可见,他骨子里那份“金牌就是一切”的观念已经渗入到他的每一个细胞,而“合理利用规则”打假球这样的不足也只是“完美过程的组成部分”。

  然而就在此时,老对手韩国队的决定可能又会让李永波不解8月14日,韩国羽协对在伦敦奥运会上消极比赛的羽毛球女双教练、队员再次开出重磅罚单,四名队员河贞恩、金旼贞、金荷娜、郑景银两年之内不得参加任何国内、国际比赛,并剥夺韩国羽毛球队总教练成汉国,女双教练金文秀的教练资格这至于吗?

  用韩国队总教头成汉国的话来讲,“作为体育人,如果没有诚意就投入比赛是不行的,必须有一些需要防守的道德底线,我对于没能守住这些道德底线需要深刻的反省。”

  而《韩国日报》对韩国羽毛球队在奥运会上出现的消极比赛事件的最终评价是:羽毛球队的故意输球给本届奥运会留下了一个巨大的污点。韩国球迷虽然也对规则产生了质疑,不过仍然认为故意输球不可原谅。

  不过,在中国,李永波得到了更多的宽容,凤凰网的一个调查显示,53.3%的网友认为“李永波功过可以相抵”,还有31.7%的网友选择了“中国体育代表团应该放弃处罚”。

  而在110米栏比赛中因伤退赛的刘翔则饱受质疑,同样是凤凰网的民调,57.92%的网友对刘翔的退赛表示了疑惑,几乎相同比例的人认为刘翔是在表演。

  同样是中国体育明星,一个完成了金牌任务,一个再一次在跑道上失利,得到的对待天壤之别,结论很简单金牌就无原则地兴奋,失败则无原则地谩骂。只以成败论英雄在很多人的意识中根深蒂固。

  包揽五枚金牌,创造中国羽毛球队奥运会最佳战绩,这个必须要承认李永波执教的业务能力;但功是功,过是过,功和过绝不能简单的相抵就草草了事。对于李永波,该奖励奖励,该反思和道歉的也一定要有表现。“假球事件”所反映的是为了争夺金牌不惜采取一切手段的极端功利主义思想,我们不往奥林匹克精神的高标准上说,这样的行径已经违背了做一个普通人的基本原则。“不管黑猫白猫,能抓到老鼠就是好猫”的时代已经过去。

  不要说“合理利用规则”,那只是为自己开脱的说辞,规则和法律一样,永远不能尽善尽美,只有钻法律空子做危害社会的事可以被容忍了,李永波在奥运会期间侮辱观众智商的行为才能被宽恕。

  在中国,“合理利用规则”不仅仅反映在体育界,各行各业都有这样的现象发生。如果“合理利用规则”可以被承认的话,那么当我们因为喝牛奶而中毒,却得到质监局“质量在标准范围之内”的回复时,我们也可以接受;当我们每天呼吸着污浊的空气,天气预报上却依然发出“空气质量良好”时,我们也可以接受。问题是,你能接受吗?

  最关键的问题是,很多人评价一个事件是好是坏的标准并非事件本身,而是这一事件的受益者是谁,至于公不公平则另说。如果是自己受益,那么就是好事;如果自己的利益受损,就是坏事。试想,如果李永波和他率领的羽毛球队不是中国的,出现了这样的现象,谁还会觉得李永波不该受处罚?

如果你觉得文章不错,您可推荐给你的朋友哦!

上一篇:因为“N号房”事件中案犯们使用的聊天软件不仅 下一篇:由于乐视体育未能实现在2018年上市的承诺
  • [体育]由于乐视体育未能实现在
  • [体育]而《韩国日报》对韩国羽
  • [体育]因为“N号房”事件中案犯
  • [体育]也是硬着头皮为了升学、
  • [体育]球员之间具有足够的默契
  • 公益广告